Çin Hakkında Yalan Haberler Salgından Hızlı Yayılıyor

Kaynak: Global Times

COVID-19 salgını küresel olarak hızla yayılmakta ve muazzam bir kayba neden olmaktadır. Dünya Sağlık Örgütü DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı'nda yaptığı açıklamada, yalan haberler ne yazık ki daha kolay ve daha hızlı yayıldığını  söyledi.

Yalan haberler, virüsle birlikte halka daha fazla zarar veriyor. Bazı Batılı medya, salgının örtbas edildiği iddiaları ve virüsün laboratuvarda yaratıldığı komplo teorisi gibi Çin hakkındaki söylentileri destekliyor.

Ancak yalan haberler bilim tarafından yakalandıktan sonra, Batı medyasındaki "profesyonellik" ve "nesnellik" de yok olur.

Pekin Dış Araştırmalar Üniversitesi Uluslararası Gazetecilik ve Komünizm Okulu profesörü He Hui, Cumartesi günü Global Times'a verdiği demeçte, "Tüm Batı medyası yalan haber yapmıyor." fakat Batı medyasından söylentilere yapılan saldırının ona savaş zamanında "kara propaganda" yı hatırlattığını belirtti.

Pekin Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nde ABD çalışmaları üzerine bir araştırma görevlisi olan Lü Xiang, güçlü politik çağrışımlara sahip bu söylentilerin, siyasi sistemlerinin "Çin'den daha iyi" olduğuna inanan Batılı ülkelerin iç kibirlerini gösterdiğini söyledi.

Rahatlatıcı şey, durumun şu anda yalnızca siyasette ve medyada meydana gelmesidir. Lü, dünyanın dört bir yanındaki bilim adamlarının hala vicdanlarını koruduğunu söyledi.

Hiper söylentiler

Avustralya basını Daily Telegraph, 2 Mayıs'ta ön sayfasında özel bir rapor yayınladı ve gazeteci Sharri Markson, yeni korona virüsünün Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden kaynaklanabileceğini ortaya koyan Beş  istihbarat ajanslarının 15 sayfalık bir araştırma belgesi aldığını söyledi.

Bu rapor uluslararası medyada geniş yer buldu ve Markson, Fox News'da "gerçeği ortaya çıkarmaya" davet edildi. Ancak, ABD ve Avustralya istihbarat teşkilatları bu belgenin varlığını çabucak reddetti.

Sydney Morning herald, 4 Mayıs'ta Avustralya istihbarat topluluğundaki üst düzey yetkililerin Daily Telegraph'ın gizli dosyasındaki materyalin çoğunun haber raporlarına ve herhangi bir istihbarat bilgisi olmadan söylediğini bildirdi.

Aslında, Batı medyası virüsün kaynağı hakkında komplo teorilerini ilk defa dillendirmedi. Şubat ayının başlarında, bazı Hintli araştırmacılar hakemli bir makaleyi yayınladılar ve bu yeni korona virüsün Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün Shi Zhengli ekibinden olduğunu öne sürdü. Bilim topluluğu tarafından evrensel olarak sorgulandıktan sonra ekip makaleyi geri çekmek zorunda kaldı.

14 Nisan'da Washington Post, ABD 2018'in Pekin'deki büyükelçiliğinin elde edilen telgrafına göre ABD büyükelçiliği yetkililerinin Wuhan Viroloji Enstitüsü'ne "olağandışı bir ziyaret" ödediğini iddia ederek köşe yazarı Josh Rogin'in makalesini yayınladı. "Laboratuarın yarasa koronavirüsü ve insan bulaşma olasılığı üzerine çalışması SARS'a benzer yeni bir pandemik riski temsil ediyor" ve laboratuvarın güvenliği öne sürüldü.

Ancak ABD merkezli bağımsız bir haber kuruluşu olan Grayzone, Josh Rogin'in geçmişini araştırdı. Sitenin kurucusu Max Blumenthal, Global Times'a Josh'un bir zamanlar Japon Büyükelçiliği'nde çalıştığını, Çin ile "yeni soğuk savaşı" zorlamak isteyen yeni muhafazakar hareketin en önemli figürlerinden biri olduğunu söyledi.

Bu salgın sırasında, "söylentileri yaymak, çürütmek ve söylentileri tekrar yaymak" gibi sıkıcı kalıp sadece "virüsün kaynağı" konusu ile sınırlı değildir. "Çin gerçeği gizleyen" ve "WHO'yu manipüle eden Çin" söylentileri bazı Batı medyasının sayfalarını doldurdu.

İstedikleri gibi değiştirme

Aslında, COVID-19'un Çin'de patlak vermediği için, bazı Batılı medya bir heyecan halindeydi, ancak odaklarında belirli bir düzenlilik var. Lü, son dört ay içinde bazı Batı medyasının "tutumunu" Cumartesi günü Global Times'a analiz etti.

"Virüsün ortaya çıkmasından Wuhan'ın kilitlenmesine kadar, bazı Batı medyası salgını 2003'te SARS ile aynı şekilde atlattı. Bazı Batı medyası SARS'ı siyasi bir virüs olarak hiperledi. Amerikalı bir medya SARS virüsünün" belası " Tanrı, Çin'in siyasi sistemine "COVID-19'un patlak vermesinin ilk günlerinde aynı yalanı tekrarladılar" dedi.

İkinci aşama, bazı Batı medyası tarafından Şubat ayına kadar süren "insan haklarına zarar vermenin acımasız ve incitici bir yolu" olarak tanımlanan Wuhan'ın kilitlenmesi olduğunu söyledi.

Global Times, "Beni en çok etkileyen, 30 Ocak'ta ABD ticaret sekreteri Wilbur Ross'un Çin'deki yeni koronavirüs salgınının üretimin ABD'ye dönüşünü hızlandırmaya yardımcı olacağını söylediği bir Fox News röportajıydı." Dedi.

Lü, Şubat ayında Çin'de salgın patlak verdiğinde, Batı medyasının olaydan uzak kaldığını söyledi. "ABD'nin politikaları ve medyası bundan faydalanabileceklerini bile keşfetti."

 Ancak Avrupa ve ABD Mart ayı sonlarında acil duruma girdiğinde, "Çin'in virüsün küresel olarak yayılmasına yol açan enfeksiyon ve ölümlerin sayısını gizleyerek hiç şeffaf olmadığı" iddiasıyla sesler çoğaldı.

"30 Mart'ta Fransa'daki bir arkadaşım birden bana Fransız televizyonunun ve gazetelerinin hepsinin 'ölüm ücretini kapsayan Çin'den bahsettiğini söyledi. Sonra Fransa'daki sayının o günlerde Çin'inkinden daha fazla olduğunu bulmak için kontrol ettim "dedi Lü.

8 Nisan'daki WHO'ya göre, Çin 31 Aralık 2019 gibi erken bir tarihte Çin'e DSÖ'ye Wuhan'da bilinmeyen bir pnömoni meydana geldiğini bildirdi. 3 Ocak'tan bu yana Çin, DSÖ, ABD ve diğer ilgili ülke ve bölgelere düzenli olarak salgın bilgileri bildirmektedir.

Çin, salgın hakkında yurtiçinde ve diğer ülkelere ait bilgileri yayınladı ve en katı önleme tedbirlerini en kısa sürede gerçekleştirdi ve dünyadaki diğer bölgelerin pandemiye hazırlanmasına zaman kazandı.

"Virüsün kökeni hakkında konuşmak, başlangıçta yapay olduğunu söylediler, sonra Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden veya Wuhan deniz ürünleri pazarından sızdılar ... dedikleri ne olursa olsun, sadece bir görüşe sahipler:" virüs kesinlikle Çin'den kaynaklandı dedi Lü.

Virüsün kökeni bazı ülkelerin suçu değildir. Ancak "Çin'den olmalı" demek, dayanamayacağımız güçlü bir politika olduğunu gösteriyor.

Kara Propaganda

Tsinghua Üniversitesi Gazetecilik ve İletişim Okulu'nda profesör olan Shi Anbin, yeni yayınladığı makalesinde, saha raporu ve derinlemesine soruşturma gibi "zor haberler" bulunmadığından, ABD ana akım medyasının siyasal ve duygusal bir çerçeve benimsediğini söyledi. halkının dikkatini virüsün risklerinden uzaklaştıran ve ABD'deki üçüncü şahıs etkisini vurgulayan bilimsel ve profesyonel beklentiler.

CNN, dünyanın dört bir yanından Coronavirus pandemik güncellemeleri adlı son derece politik bir sütun başlattı ve burada pandeminin Çin-ABD ilişkilerini ve uluslararası durumu nasıl etkilediğine dair spekülasyonlar yayınladı.

Global Times'a verdiği röportajda, Batı medyasının Çin'e saldırısını tanımlamak için "iletişimde bir terim" olan "kara propaganda" yı kullandı.

Akademik çevrelerde kara propagandanın, savaş zamanı boyunca önemli bir psikolojik taktik olan düşmanı aşağılamak, utandırmak veya yanlış tanıtmak için yaygın olarak kabul edildi.

Kara propaganda ayrıca diplomatik faaliyetler, iş görüşmeleri, uluslararası görüşmeler ve istihbarat faaliyetlerinde de görülmektedir.

"Yeni koronavirüs ve virüsün arkasındaki kamuoyu savaş alanı bir savaştır ve bazı ülkelerin Çin'i iftira etmek için hikayeler pişirirken bir düşman ve bazı Batı medyası olarak gördüğü bir sürpriz değil," dedi.

"Trump'ın Çin'i düşman olarak gösterme niyeti, iki ülke arasındaki ticaret savaşı sırasında açıktı. Batı medyası, gazeteciliğin yanı sıra" bağımsızlık "ve" dürüstlük "güçleri olarak da etiketlendi, ancak ABD hükümetinin Çin'i düşman olarak listelemek, ABD medyası üzerinde büyük bir etki yarattı ve birçok ABD medyasının tarafsızlık ve bütünlük elde edemediğini belirtti. "

Lü, "Görünmez bir el tarafından manipüle edilmek gibi," ABD hükümetinin yerel medyasının denizaşırı raporlarını manipüle etmenin bir yolu olduğunu ve 'görünmez eli'nin, müttefik ülkelerinin medyasını bile kontrol edebileceğini de sözlerine ekledi.

"ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Yardımcısı'nın görevi, tüm ABD hükümetleri üzerindeki yabancı medya kapsamını koordine etmektir ve hangi özel önlemlerin kullanıldığına dair hiçbir fikrimiz yoktur. ABD medyasının yerel haber kapsamında bağımsız olduğuna dikkat çekmek, ancak yurtdışı haberlerde uyumlu bir eylem oluşturabilirler "dedi.

Global Times'a verdiği demeçte, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD genel olarak zengin bir gelişme gördü. Coğrafya açısından göreceli izole konumu, halkını içişlerine daha fazla önem verir ve dış dünya hakkında sınırlı bilgiye sahiptir.

 "Aksine, Çinliler ABD'yi geleneksel bir Çin deyimiyle ABD halkının Çin hakkında bildiklerinden daha çok şey biliyorlar." Benim için endişeleniyorum, hane halkı, ülke ve dünya işleri "ve son kırk yılda, Çin insanlar Batı ülkelerinden ileri deneyimler öğreniyorlar "dedi.

Aslında, kamuoyu ABD'de veya diğer ülkelerde olursa olsun ulusal ilişkiler hakkında sınırlı bilgiye sahiptir. Lü, medya çalışanlarının daha fazla bilgiye sahip seçkinler olması ve medya gerçeği çarpıtması durumunda halkın önyargılı olacağını söyledi.

Shi, makalesinde Lü'nün görüşünü yineledi: "Wuhan'da yeni koronavirüs salgını patladıktan sonra, Batı medyası Çin'deki salgını son derece ideoloji odaklı bir çerçeve içinde rapor etti, ancak kendi ülkelerinin karşılaştığı potansiyel riskleri uyaramadı. "

Shi, makalede yazdığı gibi, inkar edilemezliğe yol açtığını söyleyerek, New York Times ve Washington Post ABD'nin COVID-19'u test etmek için kaybolan ayı hakkında soruşturma raporları yayınladıklarında ABD zaten COVID-19 salgınının merkezi haline geldi. finansal kayıp.

Lü, Batı medyasının Çin'in deneyimini nasıl ihmal ettiğine şaşırdı. "Bu sefer kendilerinin bir aptal yaptılar çünkü virüsün sadece Çin'i etkilediğine ve Avrupa ile ABD'yi koruyacağına ikna oldular ve salgına yanıt vermenin zamanının geldiğini hissettiklerinde çok geç ortaya çıktı." dedim.

"CNN veya New York Times ne olursa olsun, bu kadar çok ABD insanını yanlış yönlendirmiş oldukları gerçeğinden asla pişman olmadılar, bu da onların medeniyetlerinin Çin medeniyetinden önce olduğuna inandıkları için derinden gurur duydukları gibi onların siyasi sistemi "dedi Lü.

Vicdan kalır

Pekin Dış Araştırmalar Üniversitesi profesörü O, "Tabii ki, Batı ülkelerinde Trump'a karşı farklı görüşlere sahip birçok medya kuruluşu da var." Dedi.

O'na göre, bazı medya Trump yönetiminin etkisi altında söylentiler yaydı. Bu arada, güvenilir ve yetkili bilgilerin eksikliği sahte haberlerin üretilmesine yol açar - Batı medyası konuşma ve çeşitlilik özgürlüğünü tanıtır, ancak hükümetlerinin içinde bile çeşitli argümanlar vardır, bu nedenle otorite ve gerçekler aşırı koşullar altında kolayca kaybolur.

“Bazen medya bile halkın gerçeğinin ne olduğu konusunda net değildir” dedi. Diyen şöyle devam etti: "Bazı medya kaynakları olmadığı zaman söylentiler üretti ve yaydı, bu nedenle birçok insan Batı medyasının büyük sorunları olduğunu hissetti."

Batı medyasının gazetecilikte hiçbir zaman uydurulmadığını söyledi. "Batı medyası daha önce güçlü görünüyordu, çünkü temelde bir ülkenin gücünü yansıtan söylemi tuttular."

"Örneğin, ABD en güçlü güce sahip, bu nedenle bazı önemli olaylarla karşı karşıya kaldığında, ABD medyasının kapsamı daha etkili oldu ve dünyadaki birçok insan ABD medyasına inanacaktı." "Çin medyası ön cephede bir olayı ele almadığında, ABD medyasının raporlarını kaynak olarak değerlendireceklerdi."

Çin medyasının pandemideki gerçekleri bildirme ve söylentilerle savaşmada rol oynama zamanının geldiğini söyledi.

Lü, "Günümüzde internet, Çin'de olduğu gibi Çin'de de popüler hale getirildi ... Çin halkı artık Batı medyasının raporlarındaki önyargıyı hissedebiliyordu." Dedi.

Lü, bazı Batılı medyanın Çin'in pandemideki kaybı ödemesine izin vermek için Çin'e iftira atma niyetinin kötü olduğunu belirtti. "Ama bu tür sesler yavaş yavaş zayıflıyor, çünkü sonuçta, bilim adamlarının fikir birliği hala dünya çapında."

Shi, Çin'in salgından sonra dijital kamu diplomasisi konusundaki çalışmalara odaklanması gerektiğini söyledi. "Dünyanın dört bir yanındaki Çin büyükelçilikleri yerel halkla, özellikle de gençlerle iletişimi güçlendirmeli ve birbirlerine güven sağlamalıdır."